Egyenlített a New York és a Memphis is!

Mára virradóra két találkozóval megkezdődtek az NBA-rájátszás második körének második mérkőzései. A New York Knicks még időben változtatott támadásbeli felfogásán, valamint védekezésén is szigorított, ennek következtében "lapot sem osztottak" az Indianának az utolsó negyedre a Madison Square Gardenben, a Memphis pedig szintén az utolsó 12 percet nyomta meg nagyon és már hozta is azt az egy meccset idegenben, ami egy esetleges továbbjutáshoz mindenképpen szükséges a pályahátrányban lévő fél számára. Oklahoma Cityben többen is közel jártak a tripla duplához, de akadtak nagy betlizők is, nézzük is, hogyan alakult a két derbi!

 

A mérkőzések eredményeire kattintva elénk tárulnak a részletes statisztikák és a videós összefoglalók!

New York Knicks(2.) - Indiana Pacers(3.) 105 - 79

A Knicks gyakorlatilag egy négy mérkőzésből álló gödörből szeretett volna kikecmeregni ezen az estén, amihez kulcsfontosságú volt, hogy támadásban sokkal többet járjon a labda és ne mindent csak a két dobógépre, Carmelo Anthony-ra és JR Smith-re akarjon bízni a New York-i alakulat, hanem sokkal inkább be legyenek vonva a játszadozásba a kiegészítőemberek is. Noha Smith a maga 15-ből 3-as mezőnyözésével gyakorlatilag csak rombolt ezen az estén, Anthony 50 százalékos mutatóval érte el 32 pontját, amit 9 lepattanóval is megtoldott, rajta kívül pedig még hatan dobtak legalább 8 pontot, ami semmivel sem tudott ellensúlyozni a Pacers.

A Knicks periméter-védekezése is jelentősen feljavult, 21 labdaeladásba kergette bele Frank Vogel fiait a mindössze 6 labdát elszóró Knicks, továbbá az utolsó negyedet kerek 20 ponttal nyerte a hazai alakulat, ezzel nem kis momentumot szerezvén a következő két összecsapásra, melyeket Indianában rendeznek majd. A harmadik kiemeltnél a 20 pontos Paul George-on kívül nem is nagyon lehetne kiemelni mást, 25-ből 8-as triplázást, valamint 61,1 százalékos büntetőzést mutatott be a Pacers a rengeteg eladott labdán felül, a Knicks pedig sokkal nagyobb energiával játszott a számára sorsdöntőnek is tekinthető rangadón, hiszen George Hillék már a nyitányon elvették a második rangsorolt pályaelőnyét.

A Knicks legjobb dobói: Anthony 32, Shumpert 15, Felton 14

A Pacers legjobb dobói: George 20, Da. West 13, Ge. Hill 12

Az egyik fél negyedik győzelméig tartó párharc állása: 1 - 1.

 

Oklahoma City Thunder(1.) - Memphis Grizzlies(5.) 93 - 99

Kevin Durant (36 pont, 11 lepattanó, 9 gólpassz) egész egyszerűen megállíthatatlan, de Russell Westbrook kidőlése óta a többiek nem igazán tudtak emelni a teljesítményükön, leszámítva azt a Kevin Martint (6 pont, 11-ből 2 mezőnyből), aki borzasztóan gyenge napot fogott ki ma. Az első derbi negatív hőse, Mike Conley (26 pont, 10 lepattanó, 9 gólpassz) most a tripla duplát ostromolta és a negyedik etapban is az ő főszereplésével fordított a Grizzlies, mely a Randolph (15 pont, 8 lepattanó), Gasol (24 pont5 lepattanó, 5 gólpassz, 2 szerzett labda) szintén megkapta azt a produkciót, amihez szüksége volt az idegenbeli győzelem kicsikarásához.

A nem várt meglepetésember, Derek Fisher 19 dobott pontjával még Los Angeles-i önmagát idézte, de annyi benne sem volt, hogy Conley-t megakadályozza abban, hogy bevigye a célba a vendégeket, akik innentől kezdve birtokolják a pályaelőnyt, amit nem kis küzdelem árán harcoltak ki itt az első két Oklahoma City-i találkozón. Az eladott labdák itt is fontos szerepet játszottak, a Hollins-tanítványok mindössze 10-szer szórták el a játékszert, míg a hazaiak 19 támadást ajándékoztak oda a vendégeknek.

A Thunder legjobb dobói: Durant 36, Fisher 19, Ibaka 11

A Grizzlies legjobb dobói: Conley 26, M. Gasol 24, Z. Randolph 15

Az egyik fél negyedik győzelméig tartó párharc állása: 1 - 1.

 

A nap hőse: Mike Conley, aki óriási javult az első derbi óta és egy "majdnem tripla duplával" (26 pont, 10 lepattanó, 9 gólpassz) célba juttatta a Memphis-t.

A nap lúzere: Kevin Martin, akitől kellettek volna a pontok, de 11-ből 2-es mezőnyözéssel teljesen besült a Grizzlies elleni második találkozón.

 

Mi a véleményed?

blog comments powered by Disqus